Begeleiding LVG jongere met laag IQ over andere boeg

Zorgsector spreekt zich uit tijdens druk bezocht Maatschappelijk Café

Bij de zorg voor jongeren met een licht verstandelijke beperking zou niet de behandeling centraal moeten staan, maar juist de levensloop van de jongere zelf. Dat was de voornaamste conclusie van een druk bezocht Maatschappelijk Café over de problematiek rond jongeren met een licht verstandelijke beperking op 18 maart jl. in Nieuwspoort.

Tijdens het Maatschappelijk Café, dat op initiatief en verzoek van Humanitas DMH door Schuttelaar & Partners georganiseerd was, gaven vier experts hun visie op de verbeterpunten in het huidige stelsel. Zij werden kritisch bevraagd door een maatschappelijk panel bestaande uit Frans Elders (vader van een LVG jongere) en Ruud Koolen (hoofdredacteur SKIPR). Na een Italiaans dinerbuffet gingen de ruim 150 aanwezigen op een uiterst bevlogen manier met elkaar in debat aan de hand van een aantal stellingen.

Jan Duenk (stichting De Reeve en VOBC) werd verkozen tot beste debater. De jury, bestaande uit Carla Buursma (Humanitas DMH) en Caroline Peeck (Schuttelaar & Partners), vond hem het meest overtuigend.

Sprekers

Ad van Rijen, directeur Humanitas DMH:

“De zorg rondom de LVG doelgroep kan goedkoper en effectiever, bijvoorbeeld door meer samen te werken. Het project Homerun is hier een mooi voorbeeld van. Deze dienstverlening ontlast aan de voorkant en achterkant de behandelcentra, maar belangrijker nog: het geeft de LVG doelgroep weer houvast en stabiliteit in hun leven”.

Jan van Wijngaarden, Hoofdinspecteur Volksgezondheid van de Inspectie Gezondheidszorg:

“In het ideale model wordt zo vroeg mogelijk gesignaleerd en is hulpverlening continu beschikbaar. Een voorbeeld als Homerun laat zien dat dit ook echt kan”.

Anton Renting, directeur van ’s-Heeren Loo:

“We moeten af van de kantoormentaliteit en ondersteuning aanbieden op het moment dat het nodig is. Het is nu vaak onduidelijk welke competenties nodig zijn om deze jongeren adequaat te begeleiden. Er moeten daarom duidelijke competentieprofielen opgesteld worden. Bovendien zouden zorginstellingen meer aan effectmetingen moeten doen”.

Oscar Dekker, directeur care bij zorgverzekeraar Univé-VGZ-IZA-Trias:

”Het kan ook anders, we moeten het systeemdenken durven loslaten en overstappen op mensgericht denken. Niet het geld of domeindiscussie, maar individuele aandacht, vertrouwen en het echt goed willen regelen voor de probleemjongeren moet voorop staan, een rigoureuze stelselwijziging volgt dan vanzelf.”

Stellingen

De LVG jeugd verdient een eigen specifiek beleid.

Eens: “Het is belangrijk dat er een integrale aanpak komt. Daar is beleid voor nodig”.

Oneens: “Ik word er zo moe van dat we continu beleid moeten maken. Ik geloof daar niet in. Het gaat erom: wat doe jij morgenvroeg om 9:00 uur?”.

We moeten LVG jongeren ontzorgen (zo min mogelijk zorg aanbieden)

Eens: “Wat hebben ze nodig qua zorg? Het liefst zo min mogelijk. Nu worden ze van het ene systeem het andere in gestuurd”.

Oneens: “Het gaat niet om de hoeveelheid zorg. Het gaat om het aanbieden van de juiste zorg”.

De zorg voor LVG jongeren moet gemeentelijk aanbesteed worden

Eens: “De netwerken van deze jongeren bevinden zich op gemeentelijk niveau. Bovendien kan gemeentelijke aanbesteding de integratie met de lokale gemeenschap bevorderen”.

Oneens: “De gemeente is politiek gestuurd. De zorg voor LVG jongeren moet daar los van staan”.

De begeleiding van LVG jongeren moet zich vooral richten op het regie kunnen hebben over eigen leven

Eens: “De begeleiding moet als doel hebben dat deze jongeren zelfstandig kunnen functioneren”.

Oneens: “Dat is ontkenning van de problematiek. Jongeren vinden zelf dat ze geen regie hebben. Als wij onze opvoedingstaken serieus nemen, dan moeten wij deze overnemen”.

Elke LVG jongere heeft recht op een eigen trajectcoördinator

Eens: “Uit evaluatie is gebleken dat jongeren met wie het goed is gegaan, allemaal een trajectcoördinator hadden”.

Oneens: “Wat heb je aan een recht als ze dat toch niet aangrijpen? Het gaat om henzelf en de ouders en dus het recht op een goede opvoeding”.

Elke investering in LVG jongeren is criminaliteitspreventie

Eens: “Het is aangetoond dat LVG jongeren een verhoogd risico op criminaliteit hebben, dus elke investering vermindert dat risico”.

Oneens: “Er zijn ook investeringen die geen direct effect op criminaliteit hebben. Bovendien bestaat dé LVG jongere niet”.

Meer info

Nieuwsgierig geworden naar wat Humanitas DMH kan betekenen bij het begeleiden van LVG jongeren? Neem dan contact op met het Bureau Zorgbemiddeling & Acquisitie.